去年，Pioneer DJ 母公司 AlphaTheta 向 Serato 发起收购动议。这笔估值约为 5900 万美元的交易引起了许多业内人士的关注。而作为主要竞争对手的 inMusic（Denon/numar/Rane等品牌的母公司）当然不能束手坐视，于是开始对两家公司合并后可能出现的垄断局面进行了大量的抵制性宣传，现在看来似乎是奏效了。

新西兰商业委员会（ComCom）否决这笔交易的主要理由如下：

• 我们不能确定合并不会显著降低DJ软件和硬件市场的竞争力。Serato 和 rekordbox 在 DJ 软件市场上竞争激烈，尽管其他 DJ 软件提供商仍有份额，但我们认为这些竞争对手或短期内新进入市场的 DJ 软件提供商不足以替代合并后失去的竞争水平。也就是说，合并可能会导致 DJ软件的竞争大幅减弱，以及价格上涨和/或软件质量下降。
• 我们还担心收购提案会使 DJ 硬件竞争对手更难与 Pioneer DJ 竞争，从而大幅减弱市场竞争。Serato 是 DJ 硬件提供商整合其 DJ 硬件产品的重要软件，我们面前的证据表明，合并可以让 ATC 消除或削弱 DJ 硬件竞争对手将其产品与 Serato 整合的能力。我们还担心合并会让 AlphaTheta 获得其 DJ 硬件竞争对手的商业敏感信息，包括在整合过程中共享的未发布产品的信息，这可能为 AlphaTheta 提供竞争优势，并减少 AlphaTheta 及其竞争对手的创新动力。

事实上，这两家公司在行业中既是硬件巨头也是软件巨头，监管部门对于合并后可能产生的垄断担忧也不是完全没有道理。那么，Serato 和 AlphaTheta 接下来会发生什么呢？

我们不知道 Serato 希望可以被 AlphaTheta 收购的原因是不是出于迫切的财政需求。但很多时候，一个功能健全但财务上却面临困境的公司会去寻求被收购，以给投资者和资产一个良好的退出方式。Serato 公司有可能尝试独立迁移到一个商业监管较少的国家，但这也是一笔巨大的开销。

考虑到 Pioneer DJ/AlphaTheta 多年来与他们财力雄厚的大股东（KKR）密切合作，估计他们自己也没有想到这个收购会被否决。也许未来 Serato 和 AlphaTheta 两家公司以某种形式的合作会是今后发展的一条路线。或许 AlphaTheta 有机会获得 Serato 团队所拥有的一些软件特别功能，并将其放到他们的硬件产品当中。

那么最后，你认为这次交易受阻对DJ来说是好事吗？