回顾Traktor走过的24年，其出色的MIDI设备扩展性、强大的资料管理功能、丰富的原厂采样包选择，更低廉的使用价格以及与NI其他产品的统一生态，让它在激烈的DJ软件市场中，依然保留了相当数量的忠诚用户数。

前言 

回顾Traktor走过的24年，其出色的MIDI设备扩展性、强大的资料管理功能、丰富的原厂采样包选择，更低廉的使用价格以及与NI其他产品的统一生态，让它在激烈的DJ软件市场中，依然保留了相当数量的忠诚用户数。

特别是在专业的演出舞台上，你能看到以DJ软件+控制器作为演出系统的场景不多，而Traktor无疑是其中最典型的代表。

特别是在Techno圈子内，Traktor的影响力毋庸置疑。那些如雷贯耳的名字，比如Richie Hawtin、Carl Cox、Speedy J，甚至是Aphex Twin，你总能在他们的现场演出系统里，发现Traktor以及配套控制器所处的核心位置。

对很多习惯于转盘布局的DJ，一眼看过去，并不能迅速理解Traktor官方与第三方控制器（如X1、F1、S5、S8、D2、K2等）的界面布局，而Live + DJ的“混合工作流”也是许多Traktor用户的主攻方向，“专业”、“硬核”成为了很多人眼中对Traktor的最大感受。

但在44拍音乐领域的执着，却没有让Traktor随着近三年Techno音乐的复兴运动一起爆发。相反，较为迟缓的版本迭代与功能更新，让Traktor在功能特性逐渐落后于友商产品，许多老用户对此怨声载道，甚至造成了部分用户的流失。

但值得欣喜的是，用户的心声传到了柏林，在7月底发布Traktor Pro 4，这是这家德国音频软件公司在时隔6年后，对他的DJ软件产品线再次进行大版本更新，作为从S5时期走过来的老用户，笔者也在第一时间进行了更新并着重对其功能进行了深度体验，对其中更新的功能特性有一些感受。

最重要的更新：库存曲目STEM分离 

Traktor Pro的2.9版本中，首次在DJ软件领域引入STEM播放概念，它将歌曲分离为底鼓、鼓组、贝斯、和弦、人声等部分，实现了曲目声部的精确分离，让DJ的混音工作变得简单可控。它的出现，无疑是在群雄逐鹿的DJ软件市场扔下了一枚重磅炸弹，许多撰稿人、制作人与DJ均预测STEM将会引发DJ领域的革命。

时间拉回近十年后的现在，市面上几乎所有DJ软件，均不同程度上兼容了STEM功能，而STEM的运用也在各大DJ的演出中走向成熟，这是STEM作为一项功能的成功。

然而，首先提出STEM概念的Traktor反而成为当下DJ软件中STEM功能最弱的那位。为什么会这样？因为在过去，Traktor的STEM确实不好用——他需要首先由音乐制作人在DAW中做好分轨，并按照对应关系打包封装成STEM格式并上传到各大分发平台，而DJ要使用该音乐STEM格式，通常还需付出额外费用（前提是这首歌还得有STEM格式）。

较高的制作与分发门槛，较少的曲目选择，让Traktor的STEM功能在内容生产端与使用端均遇到了很大阻力，逐渐成为一个被遗忘的功能。

当然，拥有更庞大制作人用户群体的NI会更加鼓励DJ自己准备STEM，但笔者把这种假定称之Traktor的“制作生态负债”。如果DJ本身是制作人，那么他确实可以自行分割STEM，但作为非标演出设备，Traktor DJ通常需要自备的电脑与控制设备，“那既然如此，何不直接演Live或Hybrid Set呢？”

直到最近发布的Traktor Pro 4，这一次，STEM终于可以用了。

在收购音频软件公司iZotope后，NI迅速完成能力整合并内化，而Traktor无疑也将从中收益。Traktor Pro 4将iZotope旗下专业音频处理与分隔软件RX的机器学习能力整合进其中，这次，你终于有了一个可以利用库存歌曲分离STEM的功能，只需要右键点击生成，即可在曲库内完成STEM分离。 

虽然，还是不够尽善尽美，还无法做到一些友商早已实现的“实时STEM分离”能力（即不需要预先处理即可实时分离），还无法进行批量处理生成，并且因为分析需要依靠CPU算力，每首曲目生成的时间还比较久（全长曲目通常差不多要30秒到1分钟）。但从这一代开始，如果Traktor抛弃了制作生态负债，相信以NI的研发能力，重新夺回STEM能力的话语权，依然是指日可待的。

功课终于补上了：可变网格被引入 

Traktor = Techno，这个是很多人的最大印象。但实际的Traktor用户肯定不会只有Techno一种风格。但在过去，糟糕的网格管理功能似乎阻止了更多风格DJ用户的加入。这个也是笔者所说的Traktor面临的第二个负债：风格依赖负债。

在新版本中，这种现象有所改善：Traktor Pro 4引入了可变网格的功能，确保歌曲中每个部分的网格能对齐到曲目的节拍之上。具体实现的方式是，在曲目分析界面，设定多个BPM分区，再由每个分区手动调整风格间距。 

对于这个功能，笔者的感觉是：聊胜于无，相比于友商很早就实现的“动态BPM”自动分析功能，这个功能实际使用上过于繁琐，只适用于在曲目有限BPM分区的情况。对于实打鼓组（即非恒定BPM），目前还无法进行自动化处理。但迈出了第一步，始终是好的。

操作性起飞：鼓组样式生成器 

NI应该已经关注到，有一批核心的Traktor用户是将其作为演出系统核心设备，并配合自己携带的鼓机合成器等设备搭建出混合DJ工作流，因此Traktor Pro 4顺应了此种趋势，一个鼓机被引入进去，作为FX单元的一部分。 

该鼓机是一个16步的单声部采样触发器，包含底鼓、军鼓、拍手、擦片等音色，由控制器上的4个旋钮分别对应音量、样式（密度）、音高、衰减时间。并且原厂提供了808、909等16套鼓组音色，足够满足大部分场景需求。 

笔者在使用过程中，对这个鼓机的加入非常欣喜，实际操作起来非常顺手，并且步序是严格量化的，在大部分音乐场景中作为加花使用会很出彩。

但比较遗憾的是，目前鼓组还无法加载自定义采样。笔者推测NI后续会通过扩展包来进一步丰富音色选择。假设能支持多声部多音序触发、自定义样式、效果叠加等高级功能，该鼓机的实用性还可以得到进一步强化。

母带级音量标准化：Ozone Maximizer 

另外一个看似不起眼，但确实十分实用的更新，便是音量标准化（Maximizer），其算法来自于大名鼎鼎的Ozone，这也是NI在收购iZotope后给传统产品线的另一个重要能力引入。 

相对于模拟调音台，削波对数字调音台的听感影响会十分明显，特别是对于运算位数有限的控制器声卡来说，一个类似于压限器的引入，非常重要。虽然目前界面中相关参数可设置的东西不多，主要包括余量（Headroom）、放大值（Boost Level）、以及放大曲线（快慢）等。

由此笔者在进行畅享的是，未来是否有可能Traktor作为VST/AU 插件宿主形态出现，让DJ们可以用上更多更加个性化的VST插件（比如场景效果器）呢？如果真的出现，那这可能会成为Traktor的杀手锏功能。

结尾 

总体来说，本次Traktor Pro 4是带有很大诚意的，虽然上述更新的功能点距离完美还有相当长的路要走，但也足以看到NI在本次更新中对Traktor这条存续了24年的产品线注入的“新思维”，力图让Traktor成为“一个更好的DJ软件”。

如果你已是Traktor的用户，那么本次版本升级无疑是必要、且值得的。