前言：

有一个传统的音乐人，当他需要更多的录音音轨时他买了一个新的录音机，当他需要更棒的音色时他买了一个新的合成器，当他需要更出色的效果时他又买了一个新的效果器。传统音乐人知道自己需要什么，于是就买什么。

电脑音乐人是怎么做的呢？当他需要更多的录音音轨时他买了一个新的电脑，当他需要更棒的音色时他又买了一个新的电脑，当他需要更出色的效果时他依旧买了一个新的电脑。电脑音乐人知道自己需要什么，但不知道自己应该买什么。

电脑音乐人工作靠的就是电脑，怎么用更少的钱配置更快，更高，更强，更适合音乐制作的电脑呢？



提速你的电脑音乐工作站『2』--DSP音频卡篇

在音乐制作中会使用许多的效果器和虚拟乐器，这都要占用大量的系统资源，而且所有工作都要由CPU独自承担，除了不断升级CPU，我们还能做什么？

对，就是使用DSP音频卡。一般的音频卡只是一个数字/模拟转换器，而DSP音频卡本身带有数块DSP处理芯片，它们可以接替CPU进行音频处理工作。

我们这次就来测试到底DSP音频卡能发挥多大的作用，使用一块普通的音频卡与TC Powercore DSP音频卡在不同CPU的电脑系统做对比测试。分别让电脑加载16轨单声道的采样合成器、模拟合成器、高级采样合成器进行实时播放，记录下成功播放音乐的长度（百分比）。

其中图表中红色表示很难实时播放，黄色表示实时播放过程中带有爆音，绿色表示可以正常实时播放。所有数据当然是百分比越高越好。

每个测试项目我们都将音频卡设置不同的三种缓冲时间。缓冲时间越小，实时播放的延迟时间就越小，但会加重系统负担。在实时演奏时延迟时间越小越好，而在后期制作时稍长的延迟时间还可以接受。

下表为一般音频卡的测试：



下表为TC Powercore DSP音频卡的测试：



结论：

非常明显，使用DSP音频卡时，XP1800+在最长缓冲时间下已经符合所有合成器的要求；而一般音频卡要符合所有合成器的要求则需要XP 2600+。在1G CPU的系统下，DSP音频卡就可以基本达到一般音频卡配XP 2200+的水准，差了一倍还多！

XP2600+的价格为800元，加上主板和内存大概1700元左右，同等性能的P4系统则需要2500元左右，对比昂贵的DSP音频卡升级系统在价格上占有优势。

但如果你完全使用软件制作音乐，资金又比较充足，那么在购买新的CPU之前最好考虑一下是否应该把钱投在DSP音频卡上，像德国CreamWare公司的低端DSP音频卡LUNA II也不过3000元左右，而且购买DSP音频卡的同时还会附送很多高品质的音频效果器和虚拟乐器，它们都是制作音乐的利器。