Lewitt DTP Beat Kit Pro 7是一套完整的套鼓拾音解决方案，适用于录音室或现场环境。虽然Lewitt的名字相对来说还比较陌生，但它在话筒市场上的野心却不容小视。从它发布的产品来看，Lewitt在专业音频方面的经验还是相当丰富的。这套用于鼓组拾音的话筒也被许多名人使用，包括Adele的鼓手Derrick Wright和Black Eyed Peas的Keith Harris。

开箱

Lewitt DTP Beat Kit Pro 7一共包含了7支话筒，被收纳在一只精致的铝制手提箱中。在手提箱的两侧印有“Sound Like Lewitt”的宣传语，如图1、2。

 

图1：手提箱正面LEWITT logo


图2：手提箱背面Sound Like

打开手提箱，可以看到7支话筒（如图3），分别为：一支用于底鼓的DTP 640 REX，一支用于军鼓的MTP 440 DM，三支用于筒鼓的340 TT和两支用于吊顶的LCT 340。 

将话筒层移开，下面存放着一些配件，包括5个螺纹支架底座（置于话筒架上）和4个话筒夹（置于鼓边），如图4。 

打开DTP 640 REX话筒的网罩，可以看到它独特的双振膜设计，包含了电容和动圈两个话筒头，如图5。 

 

因为在传统的拾音方式中，如果使用电容和动圈双话筒，可能会导致相位问题地出现，事后需要有经验的音频工程师进行补救。Lewitt的解决方案是，将电容和动圈话筒头放在同一个话筒中，这样既可回避相位风险，又可以获得电容和动圈的两种声音特性。DTP 640 REX采用了五针的卡农接口，使用配套的连接线可以将其分为两路常见的三针卡农接口输出，如图6。在连接线上，标记着电容（Condenser）和动圈（Dynamic）的字样。也就是说，电容和动圈是分为两路信号单独输出的，可以在项目中通过音量比例的调节获得不同的声音特性。 

DTP 640 REX上有预衰减和EFR设置。EFR是“频率响应强化”的意思，提供了三种模式（如图7）：

1. “=//=”对应平坦的响应频率，适合录制重低音乐器，此时建议将话筒放在底鼓的外部。
2. “+//=”对应动态增强型响应频率，会使动圈元件的声音加强。
3. “+//+”对应双重增强型响应频率，电容元件会加强70至150Hz之间的频率，使声音饱满。动态元件会加强3至5kHz的频率，来增加声音的冲击力。

注意，所有话筒的设置更改都需要使用配套的小工具，如图8。 

DTP 640 REX提供了不错的低频基础，而高频部分，则需要交给LCT 340电容话筒来进行捕捉了。LCT 340是一支品质非常不错的电容话筒，并且可以更换话筒头，在完整配置的版本中提供了心形和全指向两对话筒头，如图9。

话筒上有LED显示，可以对预衰减和低切滤波进行设置。因为采用无变压器设计，LCT 340能有效抵抗电磁干扰，忠实地还原高频，如图10。 

较长的MTP 440 DM是用于军鼓的（如图11），而DTP 340 TT是用于筒鼓的（如图12），它们都是动圈设计。 

测试

套鼓拾音可能是所有乐器拾音中最麻烦的一项了。在此，首先需要感谢为这次评测工作提供支持的亚希现代音乐教育机构。

我们使用了RME Fireface UFX作为这次录音的音频接口，用Logic Pro作为宿主。拾音环境经过了声学处理，主要是用于现场展示的打击乐教室。我们大概花了一个小时的时间对话筒进行安放和配置。首先放置的是底鼓话筒，DTP 640 REX。由于底鼓向外的鼓皮没有导气口，所以我们决定将它放置在中央偏下，接近下边缘的位置。对军鼓来说，需要小心翼翼地将MTP 440 DM插入到鼓与鼓的缝隙间。为防止鼓手意外敲打到它，我们需要将它放置在边缘向内的合适位置。筒鼓拾音的话筒有两种放置方式：可以悬挂在鼓与鼓之间的地方，不过这意味着你最好使用八字形指向的话筒。而DTP 340 TT是超心形指向，所以，我们采用的是夹扣在鼓的边缘，指向鼓中心的方式。这种方式能更有效地强化出筒鼓的临场感，同时因为采用夹扣式设计，避免了过多话筒架的使用，可以有效避免演奏过程中碰撞产生的噪声。最后是吊顶话筒，由于房间层高和声学条件的限制，我们决定以相对较近的距离拾取整套鼓的声音，不过为了增加更多镲片的声音，我们决定将它们尽可能地架高。最终的结果也如我们所想，吊顶话筒捕捉到了整套鼓的演绎，作为高频的主要来源，为整体的平衡做出了重要的贡献。

具体的摆放和配置，我们做了一个简短的视频记录： 

接下来说说各个话筒的表现。用于底鼓拾音的DTP 640 REX，良好地捕捉到了底鼓的厚度和冲击力。因为电容话筒头的加入，声音更加温暖饱满。MTP 440 DM回避了大部分的声染，干净有力。DTP 340 TT的声音比较自然，中规中矩。LCT 340拾取了大部分的镲片声，同时也加强了整体的平衡性，让我最满意了也是这两支LCT 340拾取的声音。顺便说一下，因为底鼓方面采用了平坦的响应频率，所以获取的声音会比较平直，可能有点闷。根据具体的情况，可以考虑开启EFR设置，让较高频率的响应得到增强。

最后，对拾音的结果进行监听，发现声音的溢出问题还是多少存在。不过几支专攻的话筒已经能很大程度回避这种干扰，如果追求纯净的感觉，可以加入门限进行控制。但我不推荐这种做法，因为门限处理会让整体的声音变得机械。你可以按照自己的偏好对鼓的位置进行摆放，增加压缩和EQ处理，获得理想的结果。当然，这些处理是因人而异的。我们将这套鼓捕捉的部分素材提供给大家试听，不过要注意，根据不同的环境和设备，甚至是温度和湿度，获得的结果都会不尽相同，所以这些素材仅仅只能作为参考。

【音频素材下载试听】

• 底鼓
• 军鼓
• 筒鼓
• 镲片
• 整体

评价 

Lewitt可谓是话筒领域的新贵，发布的都是上上品。市面上用于套鼓录音或扩声的产品不少，一套式的装备也非常多。为什么Lewitt还愿意打造这样一套价格不菲的鼓话筒呢？这一点不难看出Lewitt对于品质的追求和信心，同样的精神也延续在它们的各条产品线上。套鼓的拾音本身就很繁杂，如果每支话筒都要自己去挑选，一来非常麻烦，二来成本也一定不低。Lewitt提供的这套产品看似价格昂贵，但它配备了完整的一套话筒，你不用再去纠结话筒选择问题，就能直接上手，立刻上路。
在官网中，有一个J-Lo巡演的文章链接。里面提到了两款Lewitt产品，分别是用于底鼓的DTP 640 REX和DTP 340。由此不难看出，这套鼓话筒中，创新设计的底鼓话筒DTP 640 REX和自然还原的DTP 340最受人喜爱。如果你想在现场演出中，尝试除Shure之外的话筒，那么Lewitt一定是首选。就个人而言，除了这两支话筒，我更偏爱用于吊顶的电容话筒LCT 340，它对细节的捕捉以及平滑的频率响应一定会给你留下深刻的印象。

优点

• 避免了底鼓的相位问题；
• 电容话筒的品质上乘；
• 声音品质优异。

缺点

• 售价较高，但物有所值…

结论

Lewitt将自身的音频经验投放到了这套鼓话筒上。创新的设计、坚固耐磨的结构以及优秀的声音品质，非常值得考虑。