HIGH END并不一定是吹牛X耍无赖的抬升身价，最基础的就是做到了同类商品全都没想到也没做到的部分。

对于一个写过评测的人应该了解，写一个防喷罩的评测会是多么难的一件事情……通常的评测我们可以通过品牌文化，具体用途，特性与共性，外观评述等等来说，可是防喷罩让我如何下笔……

好在这时有一个HIGH END级的防喷罩，好在我用过很多种防喷罩，这个评测的角度只有一个——经验造就的需求。

我们先来说说防喷罩的通用性结构吧。

防喷罩的功能我们自然很容易理解，防止喷音，也就是说在歌唱拾音过程当中我们希望振膜所有的震动来自于声波震动而不是来自于气流造成振膜的受迫性震动。那么结构要求也就应运而生，这也就意味着防喷罩的物理结构需要保证声透又不能气透。

通常防喷罩用的材料有两种，丝网（就是丝袜那种材质，不过可不是更具诱惑力可不是渔网的哦~）还有就是金属防喷罩，JZ的这款防喷罩就属于金属网材质的。

丝网结构

我记得在上大学的时候我的同学就曾经非常头疼防喷罩的问题，因为他发现他在平安里购买的防喷罩都会在录音的时候造成比较明显的高频衰减。而这些防喷罩都是丝网结构，如果了解一些声学的人知道，至少要达到17%的孔率我们才可以默认为是声全透，孔率低于这个的丝网材质，我们甚至可以看做是一层多孔吸音材料。也就是说我们常用的丝网结构的防喷罩会衰减高频不是不够高级，而是结构使然。

还有一部分女性可能很了解，这类丝网很容易抽丝……抽丝的最终结果一般都是出现孔洞，惨不忍睹…

 

金属结构

由于有了别人的血的教训，于是乎后来我们棚里使用的防喷罩全部使用金属材质，强度上就好很多了，但是之前的那个防喷罩有几个设计缺陷的硬伤，第一， 单层网无边框设计，这个结构就是说与软杆连接的部分仅仅是一个很小的面积，而上边是一个圆形无边框的金属网，因为棚里录音量巨大，不论是录音师不注意还是 歌手自己动，都经常会掰着金属网调整防喷罩位置造成也就一年的时间，现在金属网和软杆连接的部分两个防喷罩都几乎断裂，大家知道金属在多次弯折的情况下是 会疲劳的……

再有一个问题就是单层网结构又有比较高的孔率（音质倒是保证了）直接决定了不能完全的防喷，嘴劲比较大的歌手依然可以轻易的穿透防喷罩的防线，只能在录音的时候让歌手控制一下。效果差强人意。

说了很多该轮到主角登场了：

双层金属网

WAVE形波浪结构，高强度边框设计，阻尼适中而定位准确的软杆，手感顺滑的旋钮。这看似每一个都不是很难做到的设计，放在一起就是这个HIGH END级别的防喷罩 JZ Pop Filter。

 

这里还要吐槽一下最近挺流行的一种设计，其中包括JZ直接装在黑洞上的那个双层WAVE结构的金属防喷罩和BLUE也是直接装在话筒上的防喷罩。虽然与话筒浑然一起的结构比支出来一个防喷罩有美感的多，但是这两类防喷罩由于距离振膜太近，减速后的喷音气流依然拥有一定速度撞上振膜，所以几乎都还得使用一个带有软杆的远距离的防喷罩才能有保证，不过如果你的软杆防喷罩防喷能力有限，这种双保险反而成为一种最好的解决方案。

前边使用了几个官方照片的原因是以为内网罩结构太难照了……尤其是还有弧度的，我都怀疑某些密集恐惧症患者会不会犯病，下边上几个素颜照（图片点击放大）。

 

拥有一个这样的防喷罩是很美好的，不论是对于手感还是工作上的稳定性。不忽略细节是一个难能可贵的品 德，尤其是在一群强迫症用户盛行的音乐行业中更加需要这样的产品，能把一个防喷罩做好其实也是需要很多的考虑的。HIGH END并不一定是吹牛X耍无赖的抬升身价，最基础的就是做到了同类商品全都没想到也没做到的部分。

优点：

• Made in Latvia（拉脱维亚）
• 透声率高，不会造成任何高频衰减
• 双层金属网 + 波浪网面 + 高强度边框
• 螺丝与颈部阻尼适中，手感舒适

缺点：

• 无