R3是RADIAS的简化版吗？基本上可以这么理解，但R3有一个方面比RADIAS强很多，那就是它的4个旋钮周围有亮光来显示当前旋钮位置，防止切换音色之后你不知道当前旋钮在哪个位置。这种类似Clavia琴的设计是第一次出现在Korg产品中，也使我对R3产生了极大的兴趣。

 R3正面，点击放大

 R3背面，点击放大

R3保留了RAIDAS的声音合成结构，依然使用VA+PCM的MMT（多重建模技术）技术，该引擎最早出现在ES-1舞曲机，后被MS2000、microKORG和RADIAS使用。当然Korg旗舰级的OASYS也内置了MMT引擎。

R3不仅是合成器，还是声码器（vocoder），具有音频输入接口而且赠送一个可插在键盘上的话筒。它比MS2000灵活在你不是只能将说话声作为声码器的调制器使用，载波器可以是你的人声、外部的声音、R3自己的声音；调制器则可以是你的人声、外部的声音、储存在R3里的动态共振峰。超灵活！

到这里我要说一下了，2000年发布的MS2000是MMT合成/声码器的始祖，3年后推出的microKORG则是MS2000的简化版。去年RADIAS问世，这是MS2000的进化版本，1年后推出的R3则可以看作是RADIAS的简化版，但毫无疑问的是，R3即便是简化了，依然比MS2000更强劲。

 新人小弟R3（上），和老子辈MS2000（下）

 小子辈RADIAS（上），和老子辈MS2000（下）

 中子辈microKORG（上），和老子辈MS2000（下）

R3与RADIAS、microKORG的大对比：

可演奏的R3：

R3采用了全行程标准37键键盘，而非microKORG那样的迷你键盘，这使得R3绝对是一台可以演奏的键盘，37键可以说是便携性和演奏性的最佳结合点。但可惜的是它的键盘与RADIAS一样都没有触后。

 R3的迷你弯音轮和调制轮

让人匪夷所思的是，我们好不容易有了全行程标准37键键盘，但弯音轮和调制轮依然是迷你的小轮，实在让人难以理解。如果是这样的话为什么弯音轮和调制轮不安排到琴键上方再省一些地方呢？既然安排在键盘左边了，为什么不给我们标准的弯音轮和调制轮呢？这样的小轮子对演奏的表现力有很大的限制。

弯音轮和调制轮上方是两个八度切换按钮，继承Korg的传统，通过颜色不同即可判断出目前升/降了几个八度，按钮按起来很舒服。

不仅是键盘的改进，R3有四个快捷旋钮，毕竟R3不像RADIAS那样把所有参数都做成旋钮使你在演奏的时候可以自由调节，R3所有参数都隐藏在4个旋钮下，通过翻页才能挨个调节。在演出的时候显然没有时间让你翻页去找你要调节的参数，那么你可以把4个常用参数调节到第一页，当你切换音色之后，你就可以立即调节你需要的参数了。

 4个快捷旋钮，帮助你快速调节常用参数

 你可以自己定义4个快捷旋钮分别调节什么参数

R3的声音：

毫无疑问R3的声音与RADIAS是完全一样的，虽然它比RADIAS少了2条动态音序和2层音色，但就R3的预置音色来讲依然有很多出色的声音，使你一听就会立即进入状态。

 大大的库选择旋钮

R3一共有128个预置音色，用那个大大的旋钮来在16个库里选择，然后再通过1-8这8个按钮选择每个库里的8个音色，由于16个库已经按音色分类，所以你可以很快的找到你需要的音色。R3的16库x8音色的查找方式，要比microKORG那种8库x16音色来的简单快捷的多。而且选库的大旋钮是无限旋转的，可以从16直接跳到1。

首先你可以听一听官方的8首演示曲：

• R3 Medley
• KAOSS Me
• Crevice
• RazorBld
• DeciBell
• Maschine
• SkyHigh
• Struggle

然后是我随便找了一些不错的预置音色演奏的小段：

• 一些出色的预置音色演奏小段1（直接点击在线收听，不要点右键另存为）
• 一些出色的预置音色演奏小段2（直接点击在线收听，不要点右键另存为）

四个Clavia式的旋钮：

R3的四个Clavia式的旋钮我在最前面提到了，这也是R3唯一比RADIAS先进的地方（毕竟RADIAS那么多旋钮都做成这样成本太高）。不仅每个旋钮上方都有一个可显示8字符的屏幕，告诉你当前旋钮所控制的参数；也不仅仅在你转旋钮的时候可以显示出当前参数，更为可贵的是旋钮周围围着一圈15个小指示灯。

在你由音色A切换到音色B之后，旋钮周围的指示灯会告诉你当前旋钮的实际位置。此时你转动旋钮回到实际位置后，指示灯才会跟着你旋钮的运动一起动，这是防止你不小心碰到旋钮造成参数的突然跳跃性变化。这种Catch式的旋钮设计很好，当然你也可以改成jump式的。

 R3切换音色后，依然可以看出当前旋钮位置

 琴体上标出了不同页所表示的参数

尽管所有参数都只能用这四个旋钮编辑，但Korg把不同页所表示的参数都写到了琴体上，找起来来算方便。

声码器：

 R3赠送话筒，你也可以用任何XLR话筒直插在R3身上

R3的声码器与RADIAS完全一样，而且也可以录制7.5秒长的动态共振峰。啥意思呢？你对着话筒说一句话，就保存在RADIAS里了，随时都可利用这段共振峰演奏，听到你自己的说话声。

任何非声码器的常规音色都可以按下VOCODER按钮，让这个音色的某个音色层就作为声码器的载波器使用了。R3与RADIAS的声码器通路一样灵活：载波器可以是你的人声、外部的声音、RADIAS自己的声音；调制器则可以是你的人声、外部的声音、储存在RADIAS里的动态共振峰。你可以有很多种玩法：

• 一般方式??调制器：外部人声。载波器：RADIAS合成声音
• 传统声码器方式??调制器：外部人声。载波器：外部音频输入
• 声码器 + 合成器方式??调制器：外部人声。载波器：RADIAS某音色层的合成声音。再配合其它音色层正常发声
• 声码器 + 合成器 + 传统声码器方式??调制器：外部人声。载波器：RADIAS某音色层的合成声音 + 外部音频输入声音。再配合其它音色层正常发声
• 别忘了以上所有调制器的外部人声都可以作为7.5秒的动态共振峰存在RADIAS内部，你不用说话就可以反复演奏一段说话声

效果器：

R3和RADIAS一样为每个timbre音色配备了2段EQ，但RADIAS可再为每个timbre加2个插入效果（但有些效果器比较占资源会使其它timbre无法再加效果器），R3却只能是每个timbre一个插入效果。虽然看它们使用一样的效果器，而且起来R3的只有一个插入效果，但就声音最后的听感来说应该是R3胜于RADIAS。

为什么？RADIAS的总线效果要同时作用于4个timbre，而R3只有2个timbre，同样的总线效果在solo式的音色上表现更出色，而combine了4个音色层的RADIAS在效果器方面确实显得有些捉襟见肘。

动态音序器：

 用两个旋钮很痛苦的编辑动态音序

从MS2000开始的动态音序器，一直是Korg的绝活，但可惜的是R3只能有一条动态音序，而且最多只到16step。要知道2000年的MS2000都有三条32step的呢，更别提RADIAS了。不仅数量寒酸，编辑方式更寒酸：A旋钮控制哪个step，B旋钮控制该step的具体参数。

当然R3还为你设计了步进录音模式来记录动态音序：每输入一个音符，就可用旋钮编辑当前step的数值，然后再输入一个音符，继续输入下一个step的数值。但我认为不会有人在R3上编辑动态音序器的，好在R3有软件编辑器，还是打开软件界面吧。

软件编辑器：

 R3软件编辑器，点击放大

R3的软件编辑器解决了在R3上用四个旋钮编辑音色的窘境，通过R3的编辑器，你就像是在使用一个虚拟乐器那样可以进行非常直观的编辑，而且它与R3完全同步，包括切换音色、参数变化，而不必你编辑完了再同步进R3里才能听到声音的变化。

R3 = 几分之一的 RADIAS？

从合成结构来讲，R3和RADIAS完全一样。对单个timbre音色结构来说，R3还是很让人高兴的，震荡器、滤波器、LFO、包络数量都与RADIAS一样，waveshape也有，甚至是6条虚拟调制通路也完全保留了，这使你有足够的空间去做内部调制。

但从上面的对比表里也看到了，复音数、动态音序这两个重要的部分都只是RADIAS的三分之一，而音色数、音色层、插入效果数量则是RADIAS的一半。当然还有一个最重要的鼓音轨，是RADIAS独有的，因为R3砍掉了RADIAS里的128个打击乐PCM波形，所以可以帮助你更好演奏出节奏感的鼓音轨是R3所欠缺的。

优点：

• 全行程标准键盘
• 预置音色极佳，切换音色很方便，加上4个快速可调的旋钮，足以帮助你快速捕捉灵感
• 音质与RADIAS一样
• 可作为USB MIDI键盘使用，可通过软件编辑器可以很方便的编辑音色
• 调制音序器和琶音器可创造出非常华丽的声音
• 声码器质量很好，通过赠送话筒和共振峰捕捉功能可创造出很酷的vocoder声音

缺点：

• 键盘没有触后
• 只有主音频输出，没有辅助音频输出
• 显示屏幕太小，不足以显示更清楚的信息
• 调制轮和弯音轮并不是全行程